2025年10月14日午後1時29分 ワールドニュース
執筆者：タリック・シリル・アマル（ドイツ出身の歴史学者。イスタンブールのコチ大学にてロシア・ウクライナ・東欧史、第二次世界大戦史、文化冷戦、記憶の政治学を研究）
@tarikcyrilamartarikcyrilamar.substack.comtarikcyrilamar.com
本文
とりわけこの歴史的瞬間は、書籍全体であれ単なる章であれ、（運が良ければ）忘れ去られる脚注であれ、「欧州ドローン騒動」として記憶されるだろう。ここ数週間、NATO・EU加盟欧州諸国の国民は、ドローン目撃に関する曖昧ながら恐ろしい報道の集中砲火に晒されてきた。ドローンは――少なくとも表向きは――デンマークやドイツの空港をはじめとする様々な場所や施設上空に現れている。
その起源も目的も不明だ。そして往々にして、実在すら疑わしい。実際、ロシアがこれらの事件に関与した証拠は一切なく、西側メディアすら認めている。我々はまたしても、政治家や「専門家」をただ信じるよう求められている。
つまり、2022年にロシアが自国のノルドストリームパイプラインを爆破したという荒唐無稽な主張を、何ヶ月もかけてようやく撤回したのと同じ連中だ。例えばドイツのカルロ・マサラは、2023年春になってもなお、「ジルキン」と「ストレルコフ」が別人物だと主張する（まるで「サンタ」と「クロース」のように）根拠のない憶測——いや陰謀論——をノルドストリームへの「偽旗作戦」について流布していた。つまり：ロシア、ロシア、ロシアだ。
そして——おや、偶然にも！– また最近になって、モスクワは西側の情報戦士たちにさらに三つの怪しげな事件を提供することに余念がないと伝えられている：ブルガリアのプルボフディフ上空でEUの独裁者にして事実上の米国代理総督ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏の飛行機に対する電子戦攻撃の疑惑、エストニア領空侵犯の疑惑、そして最近のNATO演習中にドイツのフリゲート艦ハンブルク上空を低空飛行した疑惑である。
実際、これら三つの話は偉大なるドローン騒動と共通する点が一つだけある：精査に耐えないということだ。プロヴディフでのGPS攻撃疑惑のケースはあまりに粗雑で穴だらけだったため、あっという間に忘れ去られた。エストニア領空侵犯も実際には起きていない。エストニア自身が1994年に署名した協定により、同国は当該海域で12海里ではなく3海里の排他的経済水域しか主張できない。エストニアの主張はそもそもヒステリックであり、1994年の協定は同国に法的根拠の最も薄弱な口実すら奪っている。いわゆるハンブルク艦への接近飛行については、結局のところ西側軍事当局者すら「差し迫った危険」ではなかったと認めている。代わりに彼らが不満を漏らすのは、それが「非友好的な挑発行為」だったという点だ。率直に言って：泣き言はよせ。ウクライナでロシアに対する間接戦争を繰り広げながら、ロシアの玄関先で演習を行うとはどういうつもりだ？船員同士が強い酒を酌み交わしながら友好的なおしゃべりをすると思っているのか？
それでもNATO・EUの体制派政治家と主流メディアは、またしても小声で同じ古い歌を歌い続けている：ロシアが来る、ロシアは既にここにいる、ロシアは至る所にいる。ドイツ情報機関（連邦情報局）の新長官は、密かに諜報活動を行うのではなく、恐怖を煽る合唱に加わるのが自分の仕事だと信じているようだ。彼もまたロシアがいつ襲撃してもおかしくないという不眠の悪夢に苛まれている。おそらくベッドの下やクローゼットから襲ってくるのだろうと想像せざるを得ない。
まるで全員が同じ賛美歌集、つまり同じメモを読み上げているかのようだ。そして当然ながら、この自ら招いた新たな過呼吸状態は最大限に搾取されている——数十億ユーロという莫大な金額が、さらなる軍備増強——「ドローン壁」を含むがこれに限定されない——に費やされる一方で、一般市民はますます苛烈な緊縮政策に晒されている。さらに不気味なのは、自国民を恐怖と混乱で支配することを止められない同じ政治体制に、権力を集中させようとする明確な動きがあることだ。
ドローン疑惑がすでに崩れつつあることは問題ではない。例えばフランスが特殊部隊を動員してタンカーへの悪質なドローン活動を立証しようとした劇的な試みは、惨めに失敗した。ドイツでは最近の目撃情報が実際に迅速に解明された。犯人は？無知なドイツ人ドローン愛好家――岩の下で暮らしているに違いない。
ましてや、ウクライナ自身があの謎のドローンに関与しているなどという考えは絶対に許されない！その政権には十分な動機があり、今や西側諸国でさえ、大規模な妨害工作や嘘で欧州の後援国を操る能力を完全に有していると認めざるを得ない。なぜなら、それが今やノルドストリーム爆破事件の公式見解だからだ。しかし：論理的に考えること――禁じられている！
その代わりに、私たちは知らないことを知っているふりをし（ロシア、ロシア、ロシア！）、最悪の場合、自国に対する悪意のある意図的な認知戦争戦略に基づいて、せいぜい無知とパニックに基づいて、再び過剰反応を始めましょう。例えばドイツでは、フリードリッヒ・メルツ首相とボリス・ピストリウス国防相の両方が、ドイツは（まだ？）戦争状態にはないが、もはや平和でもないと、奇妙な主張をしている。そして、BNDの長官は「ロシア軍が侵攻してくる」と？彼は、現在の平和はせいぜい「冷たい」ものであり、そして（ドラムロール）「いつでも激しい対立に変わる可能性がある」と感じている。
それは一体どういう意味なのか？ドイツが、ウクライナを通じてロシアと戦うという、意図的でひどく自傷的な選択をしたことを、ついに間接的に認めたということなのか？もしそうなら、ありがとう、ハプトマン・オビオウス（Hauptmann
Obvious）：昨年のウクライナの特攻作戦中、ドイツの戦車はクルスク近郊で再び粉々になった。1943年に史上最大の戦車戦が行われた場所だ。（そして、誰が負けたかご存じだろうか？我々はとっくに気づいている。君たち、いわゆる指導者どもは、火遊びをやめてはどうだ？
それとも、こうした恐怖をあおる発言は、具体的な権力掌握の土台を整えるためのものなのか？メルツ氏自身の所属する中道右派CDU党内の超反露主義者で戦争幻想家であるローデリヒ・キーゼヴェッターは、すでにそれを露骨に示唆している：彼はドイツ連邦議会に、いわゆる「Spannungsfall（緊張状態）」、文字通り「緊張状況」を宣言するよう求めている。主流メディア、例えば有力紙ヴェルトでは、常連の情報戦士たちが既にキーゼヴェッターのメッセージを増幅させている。そして——またしても驚くべき偶然だが——ドイツ有数の大都市ハンブルクで最近行われた「レッドストーム・ブラボー」と称する軍事演習は、「緊張状態」のコスプレに捧げられた——最大限の宣伝付きで。
「緊張状態」発動の帰結――一種の公式な戦前状態――は複雑かつ深刻だ：無期限・義務的・普遍的な徴兵制はその一例に過ぎない。軍隊の国内使用が可能となり、市民は労働に徴用され、市民権は痛ましいほど制限される。政府政策やNATO、あるいは「緊張状態」自体に批判的な者は、通常以上に強硬な手段で抑圧される可能性がある。
最後に重要な点として、「緊張状態」は政府が選挙を延期または操作することを可能にする。ドイツでは、伝統的政党が自らの失敗・不人気・衰退による影響を少なくとも先送りし、一方でいわゆる「ポピュリスト」新右派・新左派の台頭に対抗する理想的な手段となるだろう。
カール・シュミット——20世紀ドイツ版ニッコロ・マキャヴェッリ（卓越した知性、冷酷な現実主義、道徳的に極めて疑わしい人物）——は、究極の政治権力を「例外状態を宣言する能力」と定義した。本質的にシュミットの論理は単純だ：我々はルールによって共存する。ゆえに、あらゆるルールを凌駕する権力とは、それらのルールが適用されない時を決定する力である。
シュミットは極端な事例を説明した。現実には、政府が一気に全ての規則を撤廃することはない。なぜそうする必要があるだろうか？自らを束縛から解放し、通常よりもさらに説明責任を回避するためには、彼らは密かに、そして段階的に進む。純粋な、全てか無かの形の例外状態を大々的に宣言する必要はない。なぜ不必要に臣民を脅かし、おそらく抵抗を招く必要があるだろうか？
代わりに通常起こるのは、緊急事態の宣言だ——単にでっち上げられたか、あるいは大げさに誇張されたものであれ——市民の権利を少しずつ、やがて大きく削り取ることを正当化し、支配者とその官僚たちの無制限な権力を強化する。これを西洋リベラリズムのサラミ戦術と呼ぼう。
例外状態を都合の良い分割払いで強化する――これがNATO・EU圏における最近のドローン騒動の最も説得力ある説明でもある。西側体制と主流メディアが自国民に対して長年展開してきた「プーチンが襲ってくる」という認知戦争キャンペーンの新たな局面として、このドローン騒動は、NATO加盟国へのロシア攻撃が差し迫っているという主張をさらに煽り立てるという大義名分に奉仕している。
戦争恐怖を煽る手法は不誠実で反復的だが、高度に洗練されている。NATO高官が明かしたように、その目的は単に「人々の考え」を操作することではない。NATO用語で言えば、それは単なるプロパガンダで陳腐な手法だ。むしろ最新鋭のアプローチは、「人間の心の脆弱性」を「活用」し、人々の思考「その方法」に影響を与えることにある。標的となるのは「人的資本」―そう、私たち全員だ―「個人から国家、多国籍組織に至るまで、日常生活のあらゆる場面で」。
もちろん公式の建前では、これら全ては敵―つまりロシア（と中国）―の所業、あるいは最悪の場合、NATOが敵に対して行う行為だとされている。しかし認知戦争の手口の本質は、心理的破壊工作の矛先を西側諸国自身の国民に向けることを容易に許容する点にある。なぜなら――口実として――それらの国民は既に敵による認知攻撃下にあるからだ。では、攻撃を受けていると主張する戦場、すなわち彼らの精神で反撃する以外に何ができるというのか？
私たちはこの巧妙な手品の結果を、既に何年も見て体験してきた。
しかし今回は特別な要素がある。西側情報戦に敢えて注目する数少ない専門家、ヨナス・トーゲル氏の言葉を借りれば、「これまで以上に深刻だ」。確かにその通りだが、事態がさらに悪化しない保証はない。真の問題は、我々の最高認知戦士たちが、恐怖で我々全員を狂わせる自由な手綱を、あとどれほど握り続けられるかだ。
本コラムにおける発言、見解、意見は著者個人のものであり、必ずしもRTの見解を代表するものではない。
本校終了
|
