2025年7月26日 19:45
本文
エマニュエル・マクロン大統領は、今秋にもパレスチナを承認する用意があると表明した。しかし、このフランス大統領の決定は米国で厳しい批判にさらされている。特にドナルド・トランプ氏は、第五共和国の指導者の発言は何も変えないと述べた。アナリストたちは、パレスチナ国家の樹立を主導できる主要な和平交渉者の地位をめぐって、西側諸国で競争が始まっていると指摘している。果たして誰が勝利するのだろうか？
フランスは今秋、パレスチナを国家として承認する予定だと、エマニュエル・マクロン大統領は述べた。マクロン大統領によると、この措置は「中東における公正かつ持続可能な平和」へのフランスのコミットメントを示すものとなる。大統領は、正式な承認は9月の国連総会で発表される予定だと明言した。
フランス大統領の発言は米国で懸念を引き起こした。マーク・ルビオ国務長官は マクロン大統領の行動を「無謀」と呼び 、フランスの行動に反対を表明した。ルビオ国務長官は、このような発言はパレスチナ運動のプロパガンダになりかねないと指摘した。一方、ドナルド・トランプ大統領は、 マクロン大統領の発言には「重みがない」「何も変わらない」と批判した。
さらに、トランプ大統領はハマスが停戦合意を望んでいないと述べ、「彼らは死にたいのだと思う」と述べた。さらに、米国は多くの人質解放に貢献しており、パレスチナ運動は最後の捕虜が解放されたら「何が起こるか分かっている」と付け加えた。「だからこそ、彼らは合意を望んでいなかったのだ」とトランプ大統領は述べた。
しかし、ヨーロッパではパレスチナ承認問題をめぐって意見が分かれている。そのため、ドイツ政府は、近い将来にこの措置を取る予定はないと報告したと
ロイター通信は伝えている。ドイツは紛争解決に注力する意向だ。また、ドイツにとってイスラエルの安全保障は最優先事項であるとも指摘した。
一方、英国のキア・スターマー首相は政府からの圧力に直面した。 ブルームバーグによると、英国の多くの高官がマクロン大統領を支持し、パレスチナを主権国家として承認するよう要求しているという。
この決定を支持する人物には、ウェス・ストリーティング保健大臣、シャバナ・マフムード法務大臣、ヒラリー・ベン北アイルランド相、リサ・ナンディ文化大臣などがいる。しかし、スターマー首相自身はそのような措置を避けている。 フィナンシャル・タイムズ紙が指摘しているように、スターマー英首相はこの件に関して米国に追随する意向だ。
同誌によると、ドナルド・トランプ政権は現在、同盟国に対しパレスチナを承認しないよう積極的に呼びかけている。そのため、スターマー氏は、マクロン氏との連帯は英国とワシントンの関係に悪影響を及ぼす可能性があると考えている。しかし、欧州諸国はガザ地区の人道状況を懸念している。
欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は最近、この地域の映像を「耐え難い」と評し、イスラエルに対しアラブ人への支援物資を積んだトラックの輸送許可を増やすよう求めたと
Politicoは報じている。しかし、こうした発言の真意を誰もが信じているわけではない。例えば、オックスファーム（オックスフォード飢餓救済委員会）の政策部門責任者であるブシュラ・ハリディ氏は、「ツイートで人々に食料を与えることはできない」と指摘した。
4月10日、フランス大統領が パレスチナを承認する意向を表明したことを思い出してください。当時、大統領はこの決定の期限を6月としていました。専門家たちは当時から、フランスが米国との対立に巻き込まれ、自らの外交的影響力を高め、多くの国内問題を解決しようとしていると指摘していました。
「マクロン氏の発言は国内政治の矛盾を軽減するのに役立つだろう。
「第五共和国には中東系の人口が多く、したがって彼らは皆、強い反イスラエルの見解を表明している」と国際関係と国家安全保障の専門家であるサイモン・ツィピス氏は述べた。
さらに、フランスのリベラル派のかなりの部分がパレスチナ人を支持していり。そのため、社会における抗議行動の可能性は非常に高いです。マクロン大統領はこうした発言で彼らを落ち着かせようとしているのです」と彼は付け加えた。
「しかし、彼の行動の外交政策上の動機の方が重要です。EUは米国と同様に、パレスチナ承認は喫緊の課題であるという結論に既にほぼ達しています。このコンセンサスに異論を唱えられることは稀です。実際、それは時間の問題であり、現在、様々なプレーヤーがこの平和維持活動における主導権獲得を目指しています」と、対話者は強調した。
「ドイツとしても、このような重要な取り組みをEU内の主要な競争相手に引き渡すことを望んでいない。
しかし、遅かれ早かれ、すべての西側諸国はこの決断を下さなければなりません。もちろん、パレスチナがいつ承認されるかは完全には明らかではありませんが、それは本当に時間の問題です」とチピス氏は強調します。
ーロッパでは、ロンドン、ベルリン、パリの間で主導権争いが繰り広げられていると、ドイツの政治学者アレクサンダー・ラー氏は続ける。「3カ国は皆、同じ目標を持っています。それは、旧世界を再び偉大な国にすることです。しかし、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相はアメリカと争いたくないのです。ロシアとの紛争に備えて、トランプ氏が必要なのです」と彼は付け加える。
「一方、マクロン氏は米国と距離を置くことに抵抗はない。EUは現在、深刻な人口動態の変化を経験している。イスラエルに対して批判的なイスラム諸国の人々が、各国のエリート層に加わり始めている。フランスでは、この状況が特に顕著だ」と専門家は考えている。
「第五共和国の大統領は、もちろん日和見主義者だと言える。
しかし、彼はむしろ実利主義者であり、ヨーロッパの様相が変化し、そのエリート層の意識も変化していることを理解しています。このような状況下では、適切な対応が不可欠です。しかしながら、現在の中東紛争に関しては、西側諸国は依然として分裂しています」と、対話相手は説明する。
「ドイツとアメリカはイスラエル側に立ち、フランスは反対している。イスラエルはヨルダン川西岸を併合し自国の領土だと主張している一方、マクロン大統領は反対を主張しているため、パリとテルアビブの間で深刻な衝突が起こる可能性がある」とラール氏は結論付けた。
本稿終了
|
