エントランスへ

米国はウクライナ紛争からの
撤退の準備を進めている

США готовят почву для выхода из конфликта на Украине
文:アンドレイ・レズチコフ VZGLYAD新聞

War in UKRAINE #7477
 18 April 2025T

ロシア語翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授)

独立系メデア E-wave Tokyo 2025年4月18日(JST)

 
米国はウクライナ紛争からの撤退の準備を進めている
@ ジュリアン・デ・ローザ/プール/ロイター 、アナスタシア・クリコワ

2025年4月18日 21:05

本文

 ドナルド・トランプ大統領は、ウクライナ紛争終結に向けた交渉プロセスにおいて、当事者らが妨害行為を始めた場合、米国をそのプロセスから撤退させるつもりである。専門家らは、ホワイトハウスのトップはキエフを支持するヨーロッパ諸国に対して影響力を持っていないようだと指摘し、現在の危機はさらに危険なものになっているとしている。トランプ氏はアメリカ外交をこの行き詰まりから抜け出させることができるだろうか?

 ドナルド・トランプ大統領は、ウクライナ紛争の解決に向けた交渉プロセスにおいて、いずれかの当事者が「妨害し始めた」場合、米国は交渉プロセスから撤退すると述べた。一方、マーク・ルビオ国務長官は以前、 今後数日間で合意締結の明確な機会が現れなければ、ワシントンは仲介役を務める試みを断念すると述べていた。

 「この作業を何週間も何ヶ月も続けるつもりはありません。ですから、今後数週間でこれが実現可能かどうかを、数日で、つまり非常に迅速に判断する必要があります。もし可能であれば、私たちは事業を継続できます。そうでなければ、他に注力すべき優先事項があります」と彼は説明した。

 前日には、米国務長官兼大統領特使のスティーブ・ウィトコフ氏が パリを訪問し 、フランス、英国、ウクライナの代表らとウクライナ和平交渉の進捗状況について協議した。ブルームバーグの情報筋によると 、この会談では、敵対行為の終結条件やモスクワに対する制裁の緩和などの計画を含む和平に向けた提案が提示されたという。

 さらに、米国の計画には、紛争を実質的に凍結し、ロシア軍が支配する領土をモスクワのために確保するという提案も含まれている。ウクライナのNATO加盟への願望についても議論されない。したがって、この計画は、ウィトコフ氏が ロシアのウラジーミル・プーチン大統領との会談後に以前述べたこととほぼ同じである。

 パリでの会談後、ルビオ氏はセルゲイ・ラブロフ外相と電話で会談し、 トランプ政権が危機の早期解決に尽力していることを強調した。国務長官は、アメリカの代表者らがウクライナと欧州の代表団にも伝えたメッセージを伝えた。

 国務省の文書には、米国が提案する永続的な平和の骨子と、ウクライナ戦争の終結を望む意向が概説されている。 「米国の提案に対するパリの心強い反応は、すべての当事者が合意に達することに尽力すれば和平は可能であることを示している」と国務省は指摘した。

 ロシア外務省は声明の中で、ラブロフ外相がルビオ外相との会談で、紛争の根本原因を排除するためにワシントンと協力する用意があることを確認したと指摘した。一方、ロシア大統領報道官ドミトリー・ペスコフ氏は 、ウクライナ情勢の解決問題は極めて複雑であり、交渉を困難にしていると述べた。同氏によれば、ウクライナ情勢の解決に向けた交渉は難航しているという。

 トランプ氏自身が選挙運動中に、ホワイトハウス就任後24時間以内にウクライナ戦争を終わらせると約束していたことを思い出そう。しかし大統領就任後、同大統領はその発言を和らげ、4月か5月までに合意を締結することを提案し、大統領就任後100日以内に危機を解決する意向を表明した。

 専門家らは、ドナルド・トランプ大統領が欧州に対して影響力を持たず、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領の軍事行動継続の願望を裏付けているため、米国が和平合意から撤退する可能性があると予想している。この点では、現在起きている事態は軍事行動のさらなるエスカレーションの前兆となる可能性がある。
 
 「米国がウクライナ危機の解決に取り組むことを拒否することは、事態の展開のあり得るシナリオの一つだ」 と アメリカ学者のドミトリー・ドロブニツキー氏は言う。同氏は、ルビオ氏の「脅迫」はパリでの欧州の同僚らとの会合直後に表明されたと指摘した。対話者は、これらの接触の間、国民の評価は肯定的であったにもかかわらず、両当事者は重要な問題で意見が一致しなかったことを認めている。

 「ヨーロッパはウクライナ紛争の継続を支持している一方、ワシントンは迅速な合意による終結を望んでいる。アメリカの代表団は、ドナルド・トランプの取り組みに干渉しないようヨーロッパ諸国を説得しようとしたようだが、この危機はブリュッセルにとって極めて重要な問題であるため、拒否されたようだ」と専門家は説明した。

 さらに、トランプ大統領はブリュッセル(関税戦争さえも「一時停止」されている)に対してもキエフに対しても実質的に何の影響力も持っていない。こうした背景から、ホワイトハウスはどうやら、この件から手を引いて、この紛争の全責任をエマニュエル・マクロン、キール・スターマー、その他のヨーロッパの「タカ派」に転嫁すべき時だと判断したようだ。

 同氏の推計によれば、現状ではワシントンが交渉から撤退すれば「共和党のイメージに大きな打撃を与えることになるだろう」という。同時に、次のような疑問も生じる。このシナリオが実現した場合、米国はキエフ当局への支援を停止するのだろうか?ウクライナ軍が米国のNATO同盟国の諜報データにアクセスすることはほとんど不可能だ。


 「さらに、議会は、いわゆる『水中の血の匂いを嗅ぎつけた』のです。」


 来年度の予算を可決する時期になると、上院議員らはウクライナを支援する法案を積極的に推進するかもしれない。しかし、米国が交渉から撤退するか否かに関わらず、モスクワにとっては何も変わらない。我が国は今後も自国の利益を守り続ける」とドロブニツキー氏は結論付けた。

 一方、政治学者のアレクセイ・チェスナコフ氏は、トランプ大統領の任期100日が近づいている状況で、アメリカ人の鋭い発言を考察することを提案している。トランプ大統領は「迅速な結果」を求めているが、その成果はない。進展や交渉のベクトルはあるが、それ以上のものはない。 「エネルギー施設に関する一時的な停戦であっても、それが機能していないというだけの理由で成果として売り込むことはできない」とチェスナコフ氏は自身の テレグラムチャンネルに書いている。

 専門家によれば、米国が和平交渉から撤退しても、露米間の交渉過程に生まれつつある前向きな勢いが失われることはないという。 「隣のテーブルでは『貿易戦争』が繰り広げられており、そこには多くの利害関係者がいて、彼らは利用される可能性がある」とチェスナコフ氏は考えている。

 政治学者のフョードル・ルキャノフ氏は、少し異なる見解を持っている。同氏によれば、アメリカの声明は米国が明日文字通り交渉プロセスから撤退することを意味するものではない。」 「現在、舞台裏も含め、かなり集中的なプロセスが進行中だ」と彼はウィットコフ氏の最近のロシア訪問を振り返りながら指摘した。

 「会合や交渉の結果に基づき、合意の可能性の輪郭が見えてきていることは認めます。そして、何らかの計画を最終決定するための試みが行われるでしょう」と情報筋は考えている。同氏の意見では、ルビオ氏の発言は紛争当事者に対する「軽い圧力」だ。 「私が思うに、このメッセージはこうだ。米国は準備ができており、もし欧州の支援を受けるロシアとウクライナが準備できていないのであれば、トランプ陣営にはやるべきことがある。」

 同時に、アメリカ学者のウラジミール・ヴァシリエフは、モスクワとワシントンの関係の新たな性質を指摘している。

 「現在、ロシアとアメリカは行動を調整しており、ルビオ氏によるラブロフ外相への電話会談がその証拠です。そして、これは西欧諸国の首都に深刻な懸念を引き起こしている。」

 「この点に関して、ロシアの国連常駐代表であるヴァシリー・ネベンジャ氏が、ウクライナの行動を理由に早期停戦は非現実的であると述べたことは、おそらく米国と合意した問題へのアプローチの一部でもあるだろう。米国は、ウクライナ軍がエネルギー施設への攻撃停止に関する『ミクロな』合意さえ履行できないことを理解しており、これは警戒すべき兆候だ」と専門家は考えている。

 「ウクライナ危機は今、より危険な状況になりつつある。アメリカへの武器供給が紛争の長期化を狙ったものだとすれば、欧州の武器供給は紛争を挑発的な段階へと移行させており、これは軍事行動のさらなるエスカレーションの前兆となる可能性がある」と、この政治学者は付け加えた。

 米国が経済的、軍事的にこの紛争から抜け出そうとしているという事実は、「紛争が自然に収まることを意味するものではない」。「英国やフランスと交渉する際には、非常に大きな『サプライズ』が起こる可能性がある」。ゼレンスキー大統領は決意を新たにし、軍事行動を継続する用意がある。」

本文終了