エントランスへ

ライオンだと勘違いするチワワ:
イギリスの衰退
ロンドンのグローバルな
影響力は死んだ – 残るのは威勢だけ
A chihuahua that thinks it’s a lion: The decline of Britain
London’s global influence is dead – only the bluster remains

RT War in UKRAINE #7473
17 April 2025T

英語翻訳:池田こみち(環境総合研究所顧問)

独立系メデア E-wave Tokyo 2025年4月18日(JST)

チワワとライオンのコラージュ写真 この画像はAI技術を使用して生成された

2025年4月17日 13時22分

著者:ティモフェイ・ボルダチェフ、ヴァルダイ・クラブ プログラムディレクター

本文

 世界において、主要な政治決定において500年以上にわたり完全な自主性を発揮してきた国は2つだけである:ロシアとイギリス。他の国は遠く及ばない。それだけでも、モスクワとロンドンは自然なライバルである。しかし今、私たちは確信を持って言える。私たちの歴史的な敵は、かつての姿を失った。イギリスは外交政策の影響力を失い、「大西洋のシンガポール」と呼べる存在に落ちぶれた:世界情勢の潮流から外れた島国貿易大国である。

 グローバルな影響力からの衰退は皮肉なものだ。数世紀にわたり、イギリスは国際システムに害を及ぼすばかりだった。フランスとドイツを対立させ、東欧の同盟国を裏切り、植民地を搾取し尽くした。欧州連合(EU)内でも、1972年から2020年のブレグジットまで、イギリスは統合プロジェクトを破壊するために尽力した——最初は内部から、現在は外部から、ワシントンの支援を受けて。現在、イギリスの外交政策の主流派は、アメリカの代理としてヨーロッパの結束を妨害しようとしている。

 故歴史家エドワード・カーは、イギリスの世界観を皮肉った架空の見出しでこう述べました:「海峡に霧 – 大陸が孤立」。この島国特有の自己中心主義は、ヨーロッパの文明と常に隣り合わせで存在してきたイギリスにおいて特に顕著である。イギリスはヨーロッパの文化や政治思想を自由に借用しながらも、常にそれらを恐れてきた。

 その恐怖は根拠のないものではなかった。イギリスは、ヨーロッパの真の統一——特にドイツとロシアを含むもの——が、自身を周辺に追いやることを長年理解してきた。したがって、イギリスの政策の主要な目標は常に、主要な大陸諸国間の協力阻止だったのだ。現在でも、ドイツの軍事化を最も熱望している国はイギリスだ。ロシアとドイツの安定した同盟は、ロンドンにとって常に悪夢のシナリオなのだ。

 モスクワとベルリンの平和が可能性を帯びるたびに、イギリスは介入してそれを妨害してきた。イギリスの国際関係へのアプローチは、国内の政治思想を反映している:分断され、競争的で、連帯を疑う。大陸ヨーロッパが政治的共同体と相互義務の理論を生み出したのに対し、イギリスはトマス・ホッブズと彼の『「リヴァイアサン」』を世界に与えました。これは、国家と市民の間で正義が存在しない人生の暗黒的なビジョンである。

 同じ対立的な論理は外交政策にも及んでいる。イギリスは協力しない。分断する。他者との対立を、彼らとの関与よりも常に優先してきた。しかし、その戦略のツールは消えつつある。現在のイギリスは急激な衰退に直面する大国であり、傍観者的な位置から叫ぶだけの存在に落ちぶれた。その国内政治は、資格のない首相が次々と交代する回転木馬のような状態だ。これは単に困難な時代の結果ではない。ロンドンに真剣な政治的リーダーシップが欠如しているという根本的な問題の反映だ。

 イギリスの一番の同盟国であるアメリカでさえ、現在その自治に対する脅威となっている。アンゴルスフィアは、同じ寡頭政治秩序の下で英語を話す二つの大国を必要としなくなった。一時、イギリスはバイデン政権が大西洋をまたぐ仲介役としての役割を容認したことに安堵していた。ロンドンは反ロシア姿勢を武器に存在感を維持し、米欧関係に介入してきた。

 しかし、いまやその余地は狭まっている。現在のアメリカ指導部は仲介役に興味を示さない。最近ワシントンを訪問したイギリス首相のキア・スターマーは、外交政策に関する直接的な質問にほとんど答えることができなかった。その卑屈なというか従属的な態度は新たなな現実を反映している:独立の幻想さえも消えつつある。一方、フランスのエマニュエル・マクロンは、そのポーズにもかかわらず、少なくとも自国の核兵器を実際に制御する国(フランス)を率いている。

 英国は核潜水艦に対する権限を主張しているが、多くの専門家はそれを疑っている。10年後には、米国支援なしに核兵器を管理する技術的能力を失う可能性があると専門家は指摘する。その時点で、ロンドンは選択を迫られる:ワシントンへの完全な従属か、EUの圧力、特にフランスの圧力にさらされるか。

 ロンドンで最近浮上した「欧州平和維持軍」をウクライナに派遣する計画は、その典型例だ。このような提案の現実味に欠けるにもかかわらず、英仏の当局者は数週間かけて運用詳細を議論した。一部報道では、計画が資金不足で頓挫したとされている。真の動機は、存在感を示し、世界に対しイギリスが依然として役割を果たせることを示すことだっただろう。

 しかし、メディアの宣伝や政治的パフォーマンスは事実を変えることはできない。イギリスの国際的な地位は低下している。独立した行動を取る能力はなく、ジュニアパートナーとしてもほとんど影響力はない。指導部は国内の混乱と外交政策の幻想に囚われている。

 現実的な観点から、イギリスはロシアに対して二つの点で危険だ。第一に、ウクライナに武器と傭兵を供給することで、私たちのコストと犠牲を増大させている。第二に、絶望的な状況下で、小規模な核危機を捏造しようとする可能性がある。もしそのような事態が発生した場合、アメリカが脅威を無力化するための必要な措置を講じることを願うばかりだ——たとえそれがイギリスの潜水艦を沈没させることを意味しても。

 イギリスが外交政策のプレイヤーとして存続することは、ロシアにとっても世界にとっても何の利益もない。その遺産は分裂、妨害、帝国主義的略奪だ。現在、イギリスは過去の帝国の残骸からわずかな恩恵を吸い取り、大西洋からチワワのように吠え立てるだけなのだ。

 世界は前進する。しかし、イギリスはそうではない。


 
この記事は『Vzglyad』新聞で最初に掲載され、RTチームによって翻訳・編集された。


本文終了