2025年9月9日 19:01 ワールドニュース
執筆者：レイチェル・マースデン、
コラムニスト、政治戦略家、フランス語と英語による独立制作のトークショーの司会者。rachelmarsden.com[
本文
フランスは最近、首相の交代が頻繁に行われているため、回転ドアに風力発電機を取り付けるべきだろう。そうすれば、少なくとも政治の不安定さによって、特にエネルギー税が5.5%から20%に跳ね上がったことを考えると、国民の高騰する電気代を下げることができるかもしれない。
フランソワ・バイルーは、自身も15%の支持率しか得ていないエマニュエル・マクロン仏大統領が、一年以内に解任した三人の首相の一人、そして過去２年間で四人目の、選び抜かれた傀儡でもある。彼は数週間前に、自身に対する不信任決議を呼びかけ、440
億ユーロの予算削減という明らかに実現不可能な事態に陥った後、野党議員たちに、政治的な苦境から自分を救い出してくれるよう事実上懇願したのだ。
そこで、月曜日の投票直前に、バイルーは議会の前に立ち、議員たちに、彼を崖っぷちから突き落とし、マクロンが最初に彼を救い出した政治の深淵へと追い落とさないよう懇願するふりをした。議員たちは、バイルーに敬意を表するこの機会を熱狂的に捉えたが、彼らが披露したのは、バイルーをバスケットボールに見立てた、スラムダンクのハイライト映像のようなものだった。議員たちは、財政調査を名目にフランス財政を悪化させたこと、膨れ上がる支出に手をこまねきながら新たな経費を積み上げたことなど、あらゆる非難を浴びせた。
バイルーは今、南仏の自宅に戻り、わずか10秒ほどの首相経験で得た金メッキの特権を一生享受できる。結局、364人の議員が彼に反対票を投じ、信任を与えたのはわずか194人だった。
これは予見されていたことだ。バイルーはしばらく前から、政権維持にあまり熱心ではないように見えた。そうでなければ、なぜ７月中旬に毎年数日の有給公休日を廃止し、わずかな節約を図る案を提案しただろうか？あるいは、フランス労働者が生涯にわたり納めてきた給付金の削減を提案したのも、生産的な人生で多額の税金を納める代わりに、政府が老後や社会的安全網が必要な時に生活の保障を約束するという明確な合意のもとでのことだ。
今回の投票に先立ち、バイルーはさらに数セント節約するため、医師が処方する温泉療養などの医療保険適用除外も検討していた。確かに、私が20年ほど前に初めてフランスに来た時、アルプスの温泉でだらだら過ごす費用まで社会保障が負担していると知り驚いた。だが、それが財政破綻の原因だとは到底思えず、馬鹿げた高額支出のトップ項目だとも考えにくい。
フランス国民は実際にはバイルーを選んだわけではないことを改めて指摘しておこう。選んだのはマクロンだ。バイルーが辞任したことで、フランス大統領は、自分やブリュッセルが要求する予算削減を実現できるだけでなく、反対勢力、特に過半数の票を集めることができる反体制の右派および左派のポピュリストたちを十分になだめることができる、別の傀儡を探すために、一からやり直すことになった。それが失敗すれば、再び投票所に戻り、フランス国民が、世論調査でトップのマリーヌ・ル・ペン率いる国民連合党に政府の財政を掌握させるほど、ついにマクロン大統領に嫌気がさしているかどうかを確かめることになるだろう。
フランスの国内問題にもかかわらず、また、バイルーは、自らの基盤が崩れつつあるにもかかわらず、ワシントンの「ブルドーザー政治」を、フランスが国民を尊重していることと比較して非難し、トランプ氏に米国の問題について説教することで気を紛らわしていた。おそらくそれが、バイルーが、国民が実際に彼を選出したわけではない職務を、それほど熱心に引き受けた理由だろう。
この投票の数日前、バイルー派のエリック・ロンバルド財務相は支持を集めようとし、国際通貨基金（IMF）介入という荒唐無稽な脅しをちらつかせたが、結局は後退せざるを得なかった。イタリアや日本の債務対GDP比率がより高く、ほぼ全ての経済専門家が認めるように、フランスがIMFの支援対象となる可能性や必要性ははるかに遠い。だがこの脅し文句は「予算を我々の思うままにさせておかないと、グローバリストが夜間外出禁止令で我々を部屋に閉じ込めるぞ」という類のものだ。
では、今の計画は何か？ここでまた別の脅し戦術が登場し、納税者の財布を潤すために「ウクライナ支援」の名目で防衛分野への追加税投入を煽り、それが経済活性化の大役を担うことを期待している。武器取引が経済救済の道だと。では次は？麻薬取引か？文字通りの国家売春か？
一方フランスでは政治的行き詰まりが続き、水曜日には「すべてを封鎖せよ」をスローガンに新たな抗議行動が予定されている。しかし真に革命的な発想とは、この混乱状態を打開することだ。だがそれが近い将来実現する見込みは薄い。
本コラムにおける発言、見解、意見は著者個人のものであり、RTの見解を代表するものではない。
本稿終了
|
|
