人は、たとえ全世界を獲ても、自分の魂を失ったら、何の得があるだろうか。(マルコによる福音書 8:36, KJV)

　ウクライナのウラジーミル・ゼレンスキー大統領が2025年8月18日にホワイトハウスで披露したお辞儀は、悲喜劇の極みだった。

　全く驚くことではない。期待という重圧の下で、俳優から戦争の英雄へと転身した彼は、ただ本来の姿を露呈したに過ぎない。自らの犠牲を厭わぬ演技という最大の特技に頼り、喜劇の女神タリアさえも笑わせたのである。

　世界を震撼させたのは彼の滑稽な演技――悲劇の脚本が喜劇形式で上演されたこと――ではなく、欧州の舵取り役たちがゼレンスキーの護衛に成り下がり、主人の足跡を忠実に追うという驚くべき光景だった。ゼレンスキーは演出され、旧来の欧州は不名誉な形で降伏したのである。

　安全保障をめぐる熾烈な競争に巻き込まれ、国内では手一杯でありながらウクライナを庇おうと努める旧大陸の指導者たちは、ペンシルベニア通り1600番地でへつらう請願者の役を演じた。この光景は古代ギリシャの儀式ヒケテイア（ἱκετεία）を彷彿とさせた。そこでは見かけがすべてであり、政治家が決して忘れることのない教訓である。


1. 旧欧州がホワイトハウスで自らを消耗させる：政治的解剖

　欺かれてはならない：トランプ大統領執務室の外で請願者のように座らされた欧州指導者たちの姿（図1）は、皮肉にも会談前に流布されたAI生成の偽造画像だった。この公開は、操作された単一の事例を捉えて全体像（ここでは欧州の自己貶め）に疑念を投げかける古典的戦略を体現している。しかし展開された光景は操作を必要としなかった。屈辱は現実のものだった。


＜図1：2025年8月18日　ホワイトハウスでの欧州のリーダー達の敬意を表する態度　©2025，Kai-Alexander Schlevogt 教授、すべての権利を保留する

　権力闘争の舞台を整えるため、トランプ大統領は高位の賓客たちを――盤上の駒のように再配置し――地位と寵愛を決定づける席順でテーブルに並べた。ゼレンスキーの背中はカメラに向き、トランプは予想通り画面を支配し、世界のスポットライトを浴びていた。

　華やかな米国大統領は、常に完璧なショーマンとして、荘厳な会議室――高尚な外交の震源地とされる場所――を、自らのテレビ教室へと劇的に変貌させた。

　カメラの前で、彼は外国の要人たちを一人ずつ呼び出した。まるで教師の監視
する下で黒板の前で暗唱させられる、不運で気が進まない生徒のように。

　賓客が口を開く前に、トランプは表面的な事柄――例えばドイツのメルツ首相の知性ではなく日焼けした肌を褒めるなど――を過剰に称賛し、その見下した態度に批判者は愕然とした。

　この生放送の光景は、候補者たちが彼の寵愛を争う演出された競争番組『アプレンティス』を彷彿とさせた。ただ、決定的で冷酷な権威をもって敗者へ宣告する彼の代名詞的キャッチフレーズ——「お前はクビだ！」——が、今のところ目立って欠けていた。驚くべきことに、幕はようやく上がったばかりだったのだ。

　欧州の指導者たちは、確かにギリシャの嘆願儀式のように主君の膝にすがりつくことはなかった。しかし彼らは、滑稽劇の域に迫る驚くべき行列に参加した。安っぽい作品の無自覚なエキストラとして、権力に満ちたホワイトハウスの廊下（図1）をドナルド・トランプの後ろに従順に列をなして歩いたのだ――尊厳を剥奪された儀式、栄誉を吸い取られたスペクタクルだ。

　見よ、このグロテスクな従属のパレードは古典的イメージを喚起する――母ガチョウの後をついてよちよち歩く雛たち、校長の後ろをこそこそついていく生徒たち、隊列を乱さぬよう硬直した足並みで指揮官の後を行進する兵士たち。威儀を装った屈辱、一歩ごとに増幅される従属の陰惨な光景。這いずり回り沈みゆく欧州の要人たちに与えられた大賞とは？トランプの威圧的な背中を特権的に間近に見られることだ。

　この屈辱的な劇場――権力と服従の不気味なカーニバル、形は荒唐無稽、意味は悲劇的、押し付け方は厚かましい――は欧州の世界的威信の基盤を揺るがすには十分だったが、真の恐怖、より暗く容赦の無い――トランプ版聖バルトロメオの夜――は、悪夢のような正確さで襲いかかってくるのはこれからだった。

　経営学の教科書からそのまま引用したような権力行使で、政治界の自称君主ドナルド・トランプは、欧州の指導者たちを不安げな部下のように、上司の断固たる机の向こう側に座らせた（図2）。


＜図2:変化する情勢は、米国に有利な大西洋横断的な勢力図の変化を反映している
Changing optics reflect transatlantic powershift in favor of the US ＞
　©2025，Kai-Alexander Schlevogt 教授、すべての権利を保留する

　来賓たちの姿勢は、不屈の偶像の前で震える古代ギリシャの請願者たちの不安を帯びていた。一方、米国の最高司令官は、自らの領域で無敵かつ勝利を確信したかのように、わざとらしく無関心を装い、世界そのものが自らの支配のための舞台であるかのような空気を放っていた。

　経営学入門101として、次の点を考慮せよ： くつろいだソファスタイルの着席とは対照的に、机を挟んだ配置は部下に文字通りかつ象徴的な権力の壁を隔てて上司と向き合うことを強いる。上司と部下を硬直した対立関係に置くことで、この着席配置は形式的な階層とトップダウンの統制を強化する。

　物理的な障壁は心理的な距離を生み出し、率直さを阻み、対話を窒息させ、硬直した権威主義的命令の息苦しい覆いの下で創造性の火花そのものを消し去る。この隔たりを越えて、あらゆる姿勢や身振りは測られ、一言一句が制約される。微妙な権力の演劇が展開されるのだ。

　強力なシグナル装置として機能する権力位置配置は、どんな部屋にも長い影を落とす。紛れもない明瞭さで権威を誇示することになるため、業績評価や懲戒会議では効果的かもしれない。しかし他のほとんどの場面では、距離と緊張を生み逆効果になりがちだ。まさにこの理由から、優れた組織では、上司と部下の正式なやり取りでさえ、こうした配置を避けるのが通例である。

　世界の政治権力の頂点で、対等とされる者同士の共同審議において、このような支配の演出はなおさら不適切だ。威圧的な光景は信頼と協力を損ない、単なる見栄えの問題を超えた損害をもたらす。

　欧州の象徴的な服従を示すホワイトハウスの構図は、トランプ自身が欧州指導者の揺るぎない存在感に圧倒されていた以前の場面と鮮明に対照をなしている。2018年6月9日、ケベック州ラ・マルベーで開催されたG7サミットで、当時のドイツ首相アンゲラ・メルケルが彼を鋭い眼差しで睨みつけた象徴的な画像（図2）にその瞬間は永遠に刻まれた。その凍りついた瞬間、言葉にされない序列が露わになった。

　驚くべきことに、当時メルケル首相の報道官はこのG7写真を——米国大統領にとって不名誉なものであったにもかかわらず——ツイッターで共有した。これはトランプ政権下ではほぼ考えられない大胆さである。この画像は瞬く間に世界中に拡散し、トランプの屈辱を世界の記憶に焼き付け、一瞬の外交的瞬間を欧州の決意と米国の恥辱を象徴する永続的なアイコンへと変えた。

　驚くべき役割の逆転――ほぼリベンジとも言える展開で、自信と自尊心ある指導者ならその気まずく屈辱的な象徴性ゆえに避けたであろう、あの屈辱的な机の障壁シーンの写真が、今度は誇らしげにホワイトハウスのフェイスブックページに掲げられた。そこには「強さによる平和」の標語が掲げられていた。権力者の座順が持つ確立された示威機能を念頭に置けば、このメッセージに疑いの余地はなかった。これらの画像は、対等な立場で共に立つ者たちから生まれる威信ではなく、トランプ個人の支配力を誇示するために意図されたものだった。

　さらに追い打ちをかけるように、自らを「平和の大統領」と称する米国大統領は、欧州の高官たちを議論の途中に突然大統領執務室から追い出し、ルーズベルト・ルームで待機させながら、ロシアのプーチン大統領と40分間にわたる個人的な電話会談を行った。この会談は、要人たちが退出した後でも十分に対応できたはずだ。

　そのメッセージはこれ以上なく明白だった：「どいてくれ、子供どもども――大人の話だ」。最も貧しい家庭でさえ、緊急の理由もなくこのような中断があれば、露骨な侮辱と受け取られるだろう。世界の権力の頂点において、それは厚かましい軽蔑の侮辱に他ならなかった。

　しかし、抗議のために怒鳴り散らす代わりに、衰弱した欧州の指導者たちは口を閉ざし、硬直した姿勢と顔に刻まれた緊張だけが、その下にあるくすぶる不満を露わにした。あらゆる身体的サインが、彼らが教室から追い出された生徒のような扱いを受けたことを紛れもなく示していた（図2）。

　この複雑な出来事の展開において、対比はメッセージを鮮明かつ明白にする。トランプのパフォーマンス外交が示す驚異的な極端さと目まぐるしい予測不可能性ほど、この点を如実に示すものはない。

　世界は容赦ない舞台劇を繰り広げた。あらゆる姿勢、身振り、視線が、鋭くも不可解なメッセージを発信する――衝撃的で、困惑させ、注意を強要する。

　一方で、政治的カメレオンたる米大統領は、2025年8月18日、メルツやマクロ
ンらを控え室で待たせ、その屈辱を全世界に晒した。

　他方で、2025年8月15日のアンカレッジ首脳会談では、プーチンに赤じゅうたんを敷いた（図3）。時にその振る舞いは恭順に傾くこともあり、例えばロシアの賓客に自発的に拍手を送った場面がそうだった。その究極的な理由は、おそらくアメリカ側の主催者だけが知るであろう。

＜図3：外交手法と様式の相違：二国間主義対多国間主義＞
©2025，Kai-Alexander Schlevogt 教授、すべての権利を保留する

　両者の扱いと結果の対比は、ギロチンのような冷徹な精度で下された裁きのように、これ以上ないほど鮮明だった：軽んじられた欧州首脳たちの陰鬱で気だるげな表情は、公の場で恥辱を味わった痛みを露わにし、ロシア大統領の輝きに満ちた、ほぼ勝利を宣言するような微笑みと鮮烈に対照をなしていた。

　トランプによるこの冷酷な強制的な並置は、圧倒的なメッセージを容赦ない力と鋭い明快さで叩き込んだ：勝利したロシアには栄誉を、敗北した欧州には恥辱を。

　この差別的扱いは、さらに普遍的な差異の一端を垣間見せた。外交手法とスタイルに対する好みの鋭い相違である。プーチンとの首脳会談で示した高揚感と陶酔が明らかにしたように、トランプは多国間の合意形成という遅々としたプロセスよりも、演出された個人的な二国間会談を好む。

　第47代大統領がその記憶に残るアラスカでのプーチン会談に与えた重要性は、実にシュールな瞬間によって劇的に強調された。「トランプは全てにおいて正しかった！」と大胆に宣言する野球帽をかぶり、彼は誇らしげに、そして歓喜に満ちて、プーチンから授けられた首脳会談での二人の政治家の写真を高く掲げたのである。この派手な見せ物に満足せず、陶酔した米大統領はさらに、まるでロシアの舵取り役が熱心なMAGA（Make America Great Again）支持者であるかのように、その写真にサインを贈るとまで約束した。


＜写真キャプション＞
2025年8月22日、ホワイトハウスにてロシアのプーチン大統領との2025年アンカレッジ首脳会談の写真を掲げるトランプ米大統領 © Chip Somodevilla / GettyImages

　トランプ不在の時だけ、旧来のヨーロッパが好む多数決に基づく外交パラダイム――単一の主権者が裁きを下すのではなく、対等な立場の者たちが集団協議で国際問題を審議するという理想――が、2025年8月18日にワシントンD.C.のウクライナ大使館で行われたウラジーミル・ゼレンスキーと欧州諸国の同僚たちとの非公式な多国間会談において、一時的に形を成した（図3）。単一の圧倒的な存在が支配する世界において、それは儚くも危うい均衡の瞬間だった。権力が共有され、言葉が自由に交わされ、支配的な影が、この時だけは取り除かれたのだ。


2. 古きヨーロッパの儀式的自殺：謎めいた難題

　古代ギリシャでは、聖域における嘆願者の訴えは自殺の脅威によって重みを増した。長い歳月を経て、この恐るべき計算に冷ややかな類似性が現れた。ペンシルベニア1600番地で起きた凄惨な血の惨劇における、ヨーロッパのエリートたちによる儀式的な集団自決である。

　最終的な清算において、謎は残る：なぜドイツの連邦首相、フランス共和国大統領、英国首相といった欧州の指導者たちは、ビスマルク、ドゴール、チャーチルを墓の中で身もだえさせるような破滅的な自己犠牲に屈したのか？

　ゼレンスキーの道化は予測可能だった； 欧州の卑屈な降伏こそが劇的な暴露だった――その冷酷な衝撃は、歴史の女神クリオでさえ、悲劇の女神メルポメネでさえ、驚愕に身震いするほどだった。

　ホワイトハウスの卑屈な請願者たちが、感情に操られながら複雑な動機のもつれに駆り立てられたのは当然の帰結だ。しかし、苛烈な検証の下で露わになった決定的な糸は、いったいどれだったのか？訪問者たちは過剰な慎重さに導かれ、恐怖に凍りつき、臆病さに囚われたのか？それとも、大胆な行動を拒むことで賢明に振る舞うという巧妙な幻想――狡猾な仮装に誘惑されたのか？

　彼らの弱さの解剖図は、謎に包まれ、不可解の中に秘められた謎のままである。確かな答えは苛立たしいほど手の届かないところにあり、人間の脆弱性の根源を探る際に往々にしてそうであるように――現代における欧州の勇気と同様に捉えどころがない。

　しかし、古き欧州がホワイトハウスへの巡礼の途上で示した、集団的かつ政治的自殺行為とも言える自己卑下と自己隷属の痛ましい結果は、疑いの余地がない。

　まず第一に、メルツやマクロンら随行者たちはトランプの前で全く無力だった。当然ながら、規範を打ち破り容赦ないこの強権者は、典型的な恩人として請願者たちに向き合うような振る舞いは見せなかった。

　米国大統領は、古代の請願における相互義務の規範、あるいは義務を果たさなかった場合の罰則を知らなかったのかもしれない： 古代ギリシャでは、正当な請願者への保護を拒んだ潜在的な恩人は、名誉と道義的正当性を失い、神々の怒りを買う危険に晒された。

　ホワイトハウスの巨人はその本質上、強さと断固たる意志以外に何ものにも屈せず、他の全てを軽蔑する。降伏する軍隊を前にすれば本能に逆戻りし、捕虜を取らない。

　それにもかかわらず、使節団が示したのは卑屈な弱さの誇示だけだった――信じがたいほど極端な卑屈さの光景は、熟練した政治家たちが諂い（へつらい）を影響力と誤認したのかと首をかしげさせる。

　旧ヨーロッパからの卑屈な使節団は、実体のある価値ある成果を何も達成せず、卑屈さの通貨のみを取引する中で、自らの尊厳と名誉を犠牲にした。さらに悪いことに、彼らは自らが奉仕すべき国家に属する、最も貴重で存在意義そのものとも言える無形の資本をも冒涜した。不撓の力という祭壇に、自らと自国の核心を捧げることで、彼らは自ら招いた傷をさらに深くし、迫り来る経済的破綻の上に恥辱を重ねたのである。

　この不名誉な行為の結果として、欧州の主要指導者たちは国内での政治的資本——とりわけ信頼性——を浪費し、かつて彼らに寄せられた敬意に根ざした最後のソフトパワーの痕跡をも放棄した。さらに、世界に発信された臆病さによって、抑止力さえも蝕まれてしまったのである。

　驚くべきことに、彼らは見返りとして何も得られず、ウクライナに対する鉄壁のアメリカの安全保障保証さえも得られなかったことで、自らの不名誉をさらに深めた。それはクリケットや野球から借用された、最終防衛線を意味する「バックストップ」という大げさに称賛されたものだった。この二重の災厄の重大さを理解するには、マルコの福音書に記された恐るべき問いを再考せよ：世界を得ても、その魂を失うなら、何の益があろうか？


結論

　結論として：役者が道化師の仮面を被るのは芸術である。指導者がそれに倣うのは衰退である。悪名高い8月18日のホワイトハウス訪問は、真夏の夜の夢とは程遠く、政治的パントマイムの時代が終わり、その愚かさが万人の目に晒されたことを余すところなく明らかにした。失われた尊厳と名誉の影だけが残されたのである。

　代わりに、旧ヨーロッパの現代的反ロシア路線を舵取りする混乱し迷走する航海者たちは、機能不全に陥った安全保障をめぐる競争から脱却し、戦争で荒廃したウクライナへの切望された保護が煙のように指の間から滑り落ちるのを防ぐため、より賢明で独創的な戦略を打ち立てねばならない。

　ワシントンの帝国の殿堂における欧州の壊滅的な自滅の後に残された一筋の光明はこれだ：必然性によって、最適なる世界秩序に関する根本的かつ持続可能な解決策の探求は、今や腸ではなく頭脳から進められねばならず、愚行と本能は歴史の記録の中に葬り去られるのだ。

[欧州防衛に関する連載第4部。続く。本連載の過去記事：
第1部（2025年3月19日掲載）：シュレヴォグト教授の羅針盤第14号：「必要なことは何でも」再考 ― ユーロマニアックが脅威バイアスを再び悪用
第2部（2025年5月14日掲載）：シュレフォクト教授の羅針盤第15号：最悪の統治者による防衛浪費が欧州を破壊する;
第3部（2025年8月30日掲載）：シュレフォクト教授の羅針盤第23号：政治的悲喜劇の技法――ゼレンスキーの戦略書]